发布日期:2021-10-27 浏览:
辩论
是一门语言的艺术
更一场语言的盛宴
在没有硝烟的战场上
来一次思维的碰撞
11月28日,我院举行了团员骨干培训之头脑风暴辩论赛。
活动伊始,三亿体育注册辩论队队长丁昇讲解了辩论赛的基本流程:一辩负责开篇立论,二辩、三辩负责攻辩,四辩负责总结陈词。攻辩环节结束后,开始共八分钟的自由辩论。他还强调,辩论不是吵架,而是逻辑思维的碰撞,是语言综合运用的艺术。
本次辩论赛实行百分制,在每一小组中推选两名辩手,由四个小组参与一个辩题,两组组成一小队作为正/反方,与另一小队两两对决。
辩手们在赛前准备大量资料,从中提取关键信息,与队友之间不断地进行磨合。在20分钟的紧张准备后,激烈的辩论赛终于拉开了帷幕。
本次辩论赛分为三个辩题,于三个分会场分别展开。
会场一
本场辩题:在当今竞争激烈、人才济济的背景下,是自由的环境还是有压力的环境更适合大学生挖掘自己的潜力?
首先,正方一辩开始就指出“自由是建立在自律基础上并不是放纵”,掷地有声,又用一系列的案例分析明确地表明了他们的立场和观点。反方一辩也紧跟其后,实证“唯有压力才能更好地挖掘潜能,有压力才有动力”的观点。随后的各辩论环节中,双方以具体事例为支撑,驳论质询。
会场二
本场辩题:对于大学生来说,积累理论知识更重要还是实践经验更重要?
正反双方一辩开篇立论后,正方强调:”理论产生于实践的需要。”反方则反驳正方道:“实践是理论的来源。”双方开始了激烈的辩论,条理清晰,层层深入。
会场三
本场辩题:消灭谎言的机器是否值得发明?
首先进入开篇立论环节,正方一辩从信任方面入手,在刑侦案件侦查、教育经验、网上冲浪等几个方面阐述自己的辩题,而反方一辩以“谎言有好有坏,重点在于说谎人而不是谎言本身”为中心,从谎言是人际关系的润滑剂、谎言可以激发想象力几个方面进行论述。
每个会场的双方选手在立论、驳论、智辩等各个环节都思路清晰,引经据典,字字珠玑,使会场气氛迅速升温,在随后的自由辩论环节中,双方选手就辩题展开更深层次的辩论,一次一次的反驳将比赛推向高潮。赛后各个评委充分肯定了双方选手在辩论时的精彩表现,同时也提出了可以改进的不足之处:有些辩手对辩题不够聚焦,有些跑偏;在某些基本概念上有些混淆,这些方面有待加强。
本次大赛不仅为我院学子搭建了思想碰撞、辩论交锋的平台,同时也培养我院学子的人文素质和思辨能力,充分体现了“辩以明思,论以博才”的比赛初衷。通过此次比赛更提高了我院团委、学生会的凝聚力,为日后以更好的逻辑思维能力、语言表达能力和团队合作能力投入学生工作夯实基础。
供稿:王璐
供图:周菲菲 孙燕
编辑:李钰
初审:王科逸 谢红 陆云梦
终审:杨静